Productos de tratamiento: poner fin a las ideas recibidas.

Una sustancia activa, incluso natural, tiene un impacto en el medio ambiente.

En Este Artículo:

Los productos de tratamiento para el jard√≠n o fitosanitarios son cada vez m√°s criticados. Pero a veces son acusados ‚Äč‚Äčerr√≥neamente. El punto sobre las verdades y mentiras. Gracias a Patrick Mioulane, experto en jardiner√≠a.

Los alimentos procesados ‚Äč‚Äčsuponen un riesgo para los consumidores: falso

El registro requiere una evaluación del riesgo dietético en caso de que las plantas tratadas se consuman sin lavarlas o pelarlas. El uso normal de los productos de tratamiento no presenta un riesgo para la salud, especialmente porque es imperativo observar un retraso entre la aplicación y el consumo, como se menciona en cada paquete de producto fitosanitario.

La calidad nutricional de los alimentos no tratados es superior: falso

La elección de las variedades, la naturaleza del suelo, las condiciones climáticas, la densidad de los cultivos y el momento de la cosecha son los principales factores que afectan el contenido de frutas, vegetales, oligoelementos, antioxidantes y nutrientes en las frutas y verduras. sabor.

Gracias a los tratamientos, nos encontramos con cada vez menos problemas fitosanitarios: falso

Los tratamientos solo ayudan a mantener las plagas en un nivel aceptable para los cultivos. Debido a la expansión del comercio internacional y los viajes, emergen constantemente enfermedades emergentes y plagas intensivas de áreas geográficas distantes.

Los fabricantes se oponen a los productos de tratamiento natural: falso

Los denominados productos "naturales" a menudo son ofrecidos por las marcas "químicas" más famosas. Los principales actores industriales dejan así a los jardineros aficionados la elección del modo de protección que prefieren.

Los pesticidas naturales son menos riesgosos que los químicos: falso

Desde el momento en que una sustancia est√° activa, necesariamente tiene efectos en el medio ambiente. Los materiales naturales pueden ser t√≥xicos. Este es el caso, por ejemplo, de la nicotina, que antes se usaba contra los pulgones y que a menudo se recomienda en jardiner√≠a org√°nica, mientras que el extracto de hojas de tabaco es ocho veces m√°s t√≥xico que el acetamiprid (insecticida sist√©mico de √ļltima generaci√≥n).

Se puede hacer sin control de plagas: falso.

Un objetivo de "cero pesticidas" no es capaz de asegurar al menos una producci√≥n equivalente y garantizar el estado sanitario de los jardines y espacios verdes. El enfoque de "cero fito" mostrado por un n√ļmero creciente de municipios corresponde m√°s a menudo a "cero herbicidas".

Los tratamientos fitosanitarios son responsables de aumentar el n√ļmero de c√°nceres: falso

Hasta la fecha, no hay evidencia epidemiol√≥gica de que los residuos de productos fitosanitarios, solos o en combinaci√≥n, que puedan encontrarse en el agua o los alimentos tengan un efecto significativo en el riesgo de c√°ncer, seg√ļn 7000 estudios realizados por el Fondo Mundial para la Investigaci√≥n del C√°ncer. Sin embargo, la investigaci√≥n se est√° moviendo hacia sustancias cada vez menos t√≥xicas y los requisitos toxicol√≥gicos est√°n aumentando. Para saber m√°s: upj.fr

Vídeo: Mi adicción.... ( adicción a gotas nasales)

Comparte Con Tus Amigos:
Productos de tratamiento: poner fin a las ideas recibidas.
‚á° Arriba